7月18号,厦门加减专利代理事务所总经理李强先生接受创业中心育成部采访,采访中李先生介绍了一起创新创业园园区B公司(为保护对方公司隐私,故称为B公司,下同)与通信行业巨头H公司海外知识产权纠纷成功维权的精彩案件,接下来让我们一起来看下案件分享的详细内容。
案件起因:据知情人透露,随着业务发展,B公司产品远销海内外多个国家,海外业务占公司经营收入70%,在行业内形成一定的影响力,市场上逐渐出现恶意仿造该公司产品的竞争对手。为了加强品牌保护,B公司决定在海外的几个主要市场目标国家实施商标布局战略,商标在南美的巴西和阿根廷注册是其商标布局战略的第一步。B公司商标在巴西和阿根廷注册一段时候后,收到巴西工业产权局INPI(相当于国家知识产权局)转发的一份第三方异议书,异议方为中国H公司,H公司以B公司注册的商标与其商标近似、容易造成消费者误认为由,建议INPI驳回B公司的商标注册。按照INPI的商标注册流程,如果在一定期限内B公司不作答辩,INPI很可能因为这份异议书将B公司的商标直接驳回。若败诉,B公司在海外的商标将不受法律保护,这对公司海外业务无疑将带来沉重打击。
案件经过:对于此事,B公司做如下回应。我们B公司收到异议书后,与厦门加减专利代理事务所讨论商议后快速展开回应,一致认为该商标按照审查标准,与H公司商标存在显著性区别,答辩有很大的胜算。但跨国维权困难较大:一是跨国维权程序复杂,二是诉讼周期长,三是聘请当地律师费用较大,所以我们决定采用“先礼后兵”策略,先寻求协商,协商不成再作官方程序答辩。
B公司的第一个计划:协商和解为上
B公司立刻联系了H公司总部法务部门,表明一方面该商标本质上与H公司商标差别很大,不会造成品牌混淆;另一方面,B公司生产的产品和技术领域与H公司不同,不存在直接竞争关系。希望H公司看在同是是中国本土企业的份上,相互提携,共谋发展,主动撤销这份异议。
结果失败了。H公司法务部回复:该异议并非出自H公司法务部内部,而由H公司在巴西委托的一家律所发出,该律所受H公司之托,负责监控所有对H公司知识产权造成侵权的商标、专利、版权注册等风险,一旦出现预警即启动相应程序来阻止可能侵权的行为。H公司国内法务部表明,海外律所拥有自主决定权,国内法务部不予干预。
B公司的第二个计划:官方程序答辩
在第一计划失败后,B公司在协商未果的情况下启动官方的程序答辩。在第一时间内,厦门加减专利代理事务所联系到巴西当地律师,委托他们全权处理此事。那此次结果怎么样呢?“驳回异议,B公司得到授权!”。
案件结果:B公司通过巴西当地律师专业的解释以及H公司提供的相关证书证明,最终INPI接受了我们B公司的异议答辩,驳回H公司的异议,给予B公司的巴西商标授权。
结语:(一)企业要有完善、成熟的知识产权保护和监控体系。H公司海外运营多年,具有完善和成熟的海内外知识产权布局、保护和监控的体系,一旦侵权出现就会立即启动预警,未雨绸缪,值得拥有海外拓展业务市场以及计划的企业学习和借鉴。(二)海外知识产权维护虽复杂,不要自乱阵脚应积极应对。国内企业走出国门,遇到知识产权纠纷时,不要自乱阵脚,应寻找专业机构,制定有效对策,积极正面应对。
——采自专家点评
【加减动态】加减专利所总经理李强先生受聘为厦门市知识产权维权援助信息员
加减专利事务所 · Lecture | 2019世界知识产权日主题讲座圆满落幕
周一至周日 9:00-18:00
ADD:厦门软件园三期B09栋502 TEL:+86-0592-7689728 / +86-0592-7689729FAX:+86-0592-7689729 E-mail: addpat@addpat.com版权所有 © 2018 厦门加减知识产权 闽ICP备17028927号-1